온라인무료사건분석 온라인소송닷컴 여의도 투자자 권익연구소
ENG

투자자소송모니터

  • [실제 사례를 통해 살펴본 2020년 상법개정의 효과]-③ 한진칼 사례를 통해 살펴본 소수주주권 행사요건 선…

    2020.12.16
  • [실제 사례를 통해 살펴본 2020년 상법개정의 효과] – ② 한국아트라스비엑스 사례를 통해 살펴본 감사위원…

    2020.12.16
  • [실제 사례를 통해 살펴본 2020년 상법개정의 효과]-① 현대증권 사례를 통해 살펴본 다중대표소송제 도입의…

    2020.12.16
  • 유럽의회가 승인한 소비자 집단소송지침의 내용과 시사점

    2020.12.03
  • 기업지배구조 관련 규정의 개정, 주주에게 시사하는 바는?

    2020.02.26
  • 아이폰 소송을 계기로 본 집단적 소비자 피해구제 제도의 문제점

    2019.03.06
  • 법무부가 추진하는 집단소송법 개정안에는 어떤 내용이 담겨 있나?

    2018.11.20
  • 기업지배구조관련 “상법 개정안”에 대한 법무부의 입장은?

    2018.11.20
  • 오는 9월 시행될 자본시장법상 배상시효 연장, 손해배상 활성화에 얼마나 도움이 될까? - 증권관련집단소송의 …

    2018.07.31
  • 문재인 정부의 정책이 투자자소송에 미치는 영향 -공약대로 이행된다면 투자자소송과 주주대표소송의 활성화를 통해…

    2017.05.15
  • 금년 하반기에 시행될 ‘시장질서 교란행위규제’, 투자자보호 사각지대 해소에 기여할 듯

    2015.01.20
  • 공인회계사가 경영진의 부정행위를 증선위에 직접 보고하게 될 듯

    2014.11.27
  • 자본시장법 개정안, 사모펀드에 대한 적합성 원칙 배제로 투자자보호 후퇴시킬 우려 있어

    2014.05.30
  • 선진국의 금융소비자 배상명령제도, 어떻게 운용되고 있나? - 영국 금융소비자 배상명령제도의 실제 운용사례

    2014.02.14
  • 영국 금융소비자 배상명령제도, 도대체 어떤 제도인가?

    2014.02.14
  • 개정 외부감사법, 소송지연 초래해 투자자보호 후퇴할 듯

    2014.01.29

[우. 06601] 서울 서초구 서초중앙로24길 27, 431호 (서초동, G-Five Central Plaza)
전화: 02-537-9500 ㅣ 팩스: 02-564-9889 ㅣ E-mail: hnr@hnrlaw.co.kr